看过一个观点，说一个人的钱，大部分是40岁之后赚到的。
耗费四十年的时间去摸索，后来就上道了，也算是厚积薄发。
可惜的是，很多人确实赚了钱，但守不住。
心理学家阿德勒说：“成熟并不是看懂事情，而是理解人性。”
人到中年，很多事情可以看懂，很多钱都可以得到，但总是低估了人性的弱点。
因此，中年人返贫，往往只需要一次不理智。
图片
01
人性有一个特点，就是“趋利避害”。
追逐利益是人一辈子的都在做的事情，就是七老八十的人，退休的人，也常常做一夜暴富的梦。只是碍于现实条件，不得不把梦搁置起来。
一旦有可能，一些很老的人，也会蠢蠢欲动。
正如《寒窑赋》中说的：“注福注禄，命里已安排定，富贵谁不欲。”
在利益的驱动下，人会积极进取，但是过度追求利益，就是返贫的开始了。
人到中年，上有老，下有小，加上房贷等因素，总是觉得自己钱太少了。哪怕手里有百万，还觉得不够。
为了赚更多的钱，中年人一次一次把自己推向风口浪尖。只要一次不理智，之前所有的努力，功亏一篑。
在“华商网”平台上有一个例子。
藏先生一直做厨师，也赚了不少钱。就想着自己开店。
通过多番观察，他发现山东济南某品牌的牛肉米线，正在寻找加盟。
并且根据商家的宣传，发现加盟之后，有70%的毛利率。另外还有专业人士，到店铺来指导半个月，根据当地的情况，对米线进行口味的调整。
高利润之下，他动心了，缴纳了2.98万元加盟费，就在咸阳开店了。
三个月之后，他发现毛利率并没有那么高，如果算各种成本，还要亏。就不得不关门，把装修等费用，也搭进去了。
为了维护自己的权益，他还准备和商家打官司。意外的是，官司也输了。
刨根问底，为什么亏？
用一句话来回答，那就是——人永远赚不到认知之外的钱。
藏先生做过厨师，美食技艺是很好的。但是他的认知，也就是厨艺方面。后来做老板，做加盟，就是他认知之外的东西了。
很多中年人，自己有一点点的积蓄，就蠢蠢欲动，以为可以钱生钱。就不知不觉把自己推到了认知之外的领域和高度。
趋利的做法，一旦自己都控制不住了，不理智的行为就来了，返贫是必然的。
社会充满诱惑，自己带着获利的欲望，两者叠加，防不胜防。
开豪车有面子，炒房赚大钱，股市到了牛市，学区房还有增值空间，某个朝阳行业来了......铺天盖地的利好信息，都可以成为收割财富的镰刀。
图片
02
能够守住财富的中年人，他们更懂得“避害”，对趋利能够有所克制。
所有趋利的行为，都带着祸害，看到了，人就会变得胆小。
也许因为胆小，会错过一些赚大钱的机会，让人觉得遗憾，但是我们并没有损失啊。
我的一个打工的同学，在东莞的工厂里熬了二十多年。靠日积月累的钱，买了房子，也送孩子读了大学。
随着年纪的增长，他不想在工厂干了。
很多人劝他做农家游。确实他的家门口，风景不错，并且距离县城也不远。家附近也有几家农家游，客流量不错。
但是同学没有心动，而是选择了摆地摊。进货的渠道，就是他原来打工的工厂。
摆地摊的收入不是很高，但养家糊口是绰绰有余。并且投资也很少，几千元就够了。
《增广贤文》里说：“力微休负重，言轻莫劝人。”
那些鼓吹别人去发大财的人，做大投资的人，不是蠢就是坏，你要是信了他们的，不是蠢，就是贪。
一大批中年人，能有一定的资产，并不是做了轰轰烈烈的事情，而平时抠抠搜搜地过日子，把余钱累积起来。
如果没有特别的能耐，那就延续过去的做法，继续赚小钱，使劲积累。中年返贫这件事，基本上就遏制了。
说简单点，人到中年，稳住了，你就赢了。
稳住自己的身体，不要过于吵闹，健康就是财富。
稳住自己的房子，不随意置换，不求什么奢华。
稳住自己的爱情，夫妻双双把家还，一起劳作，钱会更多。
稳住自己的孩子，减少鸡娃，理性投资教育，认定自己的孩子，就是普通人。
稳住自己的目标，不好高骛远，不被他人和社会言论左右。
稳住自己的心态，遗憾也会是一种美丽，丰衣足食就是最大的富有。
用好了“避害”的人性，就是顺应了年龄，考虑了实际情况，富起来，但不傲起来。
图片
03
超级资本家洛克菲勒在家书中对儿子说：“利益是光照人性的影子，在它面前，一切与道德、伦理有关的本质都将现形，且一览无余。”
当手里有了几个钱，人性的趋利性被激发出来之后，不理智的行为就来了。中年人真正要控制的，就是这样的不理性。
建议中年人，要学会和家里人沟通，要多多方面看问题，要听得见反对的声音。
就是你非常想要做的大事，投资很多的话，那也一定要缓一缓。缓几天，你的思维就大不一样了。
非要赚大钱，那也不要马上开始，而是马上提升你的认知。你要做什么行业，就先到某个行业里混三五年，把行业规划，变成熟门熟路。
这个社会到处都是坑，踩到一个坑，都不得了，引起返贫的连锁反应，甚至把家都弄丢。
人到中年，把趋利、避害分开，两者处于平衡，生活才会安宁。
作者：布衣粗食。
文中配图来源于网络。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
